„Pokud se u pacientů objeví nežádoucí příhody, nepůjdou znovu za svým stomatologem. Navštíví praktického lékaře nebo oddělení urgentního příjmu,“ poznamenala Dr. Sudaová. „Zubní lékaři již tyto nežádoucí výsledky nevidí... Měli bychom se ale pokusit poskytnout efektivnější přístup ke zdravotním informacím týkajícím se pacienta. Tento postojzastává pouze malé množství stomatologických praxí.“
V některých případech mohou být uplatňovány pokyny, které jsou již zastaralé. „Zubní lékaři jsou zcela jedinečnou skupinou předepisujících. Nejenže předepisování antibiotik vyžadují jejich pacienti, ale také ostatní lékaři,“ upozornila Dr. Sudaová v průběhu tiskové konference. Uvedla, že ortopedi doporučujíjednu dávku ATB před návštěvou stomatologa, má-li pacient kloubní náhradu, např. kolenního kloubu, ale tato doporučení se již změnila. Pokyny Americké kardiologické asociace (American Heart Association, AHA) se také zúžily. Nyní je podání ATB před návštěvou zubního lékaře v USA indikováno u menší skupiny kardiaků, a to u těch, kteří jsou považováni za nejohroženější nežádoucími následky, objeví-li se u nich infekční endokarditida. Mezi tyto pacienty patří například osoby s náhradou srdeční chlopně. Obecně se jedná o „invazivní stomatologické zákroky“.
„Tato studie dokládá, že antibiotika jsou považována za zcela neškodná, a to i v jedné dávce,“ řekl Dr. Talbot na tiskové konferenci. „Musíme o tomto problému začít mluvit... Rozhodnutí podat jednu profylaktickou dávku antibiotik není neškodné a může mít následky.“