Pacienti byli randomizováni k podávání buď trimetazidinu, nebo placeba.
Primárním kompozitním účinnostním cílem byla srdeční smrt nebo hospitalizace pro srdeční příhodu nebo rekurentní/perzistentní angina pectoris vedoucí k nutnosti přidání, změny či zvýšení dávky antianginózní medikace nebo k potřebě provedení koronární angiografie.
Po mediánu sledování pěti let nebyl rozdíl ve výskytu událostí primárního cíle v trimetazidinovém a placebovém rameni: 700 (23,3 %) vs. 714 (23,7 %) pacientů, p = 0,7.
Redakce kongresového zpravodajství